lunes, 29 de diciembre de 2008

Ojo con la sentencia de Magaly Medina

Por Augusto Álvarez Rodrich

alvarezrodrich@larepublica.com.pe

http://www.terra.com.pe/addon/img/entretenimiento/140ec47maga1p.jpg

Precedente peligroso para la libertad de expresión.

La denuncia que el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) ha hecho ante la Oficina Distrital de Control de la Magistratura (ODICMA), a la jueza que condenó a prisión a Magaly Medina y al productor televisivo Ney Guerrero, no es –como algunos creen– un asunto de la farándula o de ‘Chollywood’, sino un hecho preocupante que está vinculado a la vigencia de la libertad de expresión en el país.
El recientemente creado Comité de Libertad de Expresión del IPYS –el cual tengo el honor de integrar– realizó un exhaustivo análisis del caso a partir de los informes y opiniones de sus miembros abogados y del staff profesional de la institución.

La conclusión unánime a la que llegó dicho comité es que la sentencia de la jueza Teresa Cabrera, emitida el 16 de octubre pasado, tiene defectos injustificables que, si no son corregidos, constituirán un peligroso precedente para la libertad de expresión en el Perú.

El fundamento de la denuncia de IPYS es que la sentencia contra Medina y Guerrero desconoce y contradice los criterios establecidos por la Corte Suprema para resolver los conflictos entre la libertad de expresión y los delitos contra el honor (Acuerdo Plenario Nº 3-2006/CJ-116, publicado en El Peruano el 29 de diciembre del 2006).

Estos acuerdos son de cumplimiento obligatorio para los jueces de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Código de Procedimientos Penales. Otra falta que el IPYS imputa a la jueza Cabrera es la irregular fundamentación de la sentencia, que viola una garantía establecida por el Tribunal Constitucional (caso Giuliana Llamoja).

Los principales defectos de fundamentación de la sentencia son tres: omite hacer una ponderación entre el derecho al honor y la libertad de expresión para determinar, de acuerdo con los hechos, cuál derecho debe prevalecer; omite identificar los deberes de diligencia infringidos para establecer la responsabilidad penal por la difusión de hechos inexactos y a qué persona o personas correspondía su cumplimiento; y omite motivar por qué impuso una pena efectiva de privación de la libertad por debajo del tiempo establecido en la ley.

La denuncia de IPYS sobre la sentencia de Medina y Guerrero no significa, en modo alguno, un aval a su desempeño profesional ni a su responsabilidad penal ante la querella que le interpusiera, por delito de difamación agravada, el futbolista Paolo Guerrero.
Ojalá que la situación descrita sea revisada –y corregida– por la segunda instancia de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel.

viernes, 26 de diciembre de 2008

Chocolatada Navideña 2008

Comunicado

La comision de la Chocolatada 2008 y la delegatura, agradecen la participacion de todos que han colaborado en la realizacion exitosa de nuestra primera actividad de proyeccion social....e insta a todos ha seguir participando con mas impetud y constancia.


y felicita de manera especial, a aquellos que han venido participando en la organización de la chocolatada de principio a fin.

Porque, ser estudiante no solo significa llegar a las aulas y nutrirnos de conocimientos, sino es tambien preocuparnos por lo que sucede en nuestra comunidad, y aportar con un granito de arena en el desarrollo de nuestro Perú.

A la vez, les deseamos a toda la promoción, profesores e instituciones que han colaborado en la chocolatada, que pasen unas lindas FIESTAS NAVIDEÑAS y a la vez que este NUEVO AÑO le depare muchas alegrias, asiendose todos sus deseos posibles.

Atentamente:

Chiroque Sanchez Coral

Comision de la Chocolatada


Martin Baltazar Carmen

Comision de la Chocolatada


Charaja Coata Paola

Comision de la Chocolatada


Hualpa Vila, John

Delegado


Mariella Bonati Bentocilla

Subdelegada

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Preparándonos para la Chocolatada





DIA MUNDIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS




La promoción y protección de los derechos humanos ha sido una de las mayores preocupaciones para las Naciones Unidas desde 1945, fecha en la cual los países fundadores de la Organización, acordaron impedir que los horrores de la Segunda Guerra Mundial se reproduzcan.



Tres años después, en la Declaración Universal de los Derechos del Humanos, la Asamblea General exprimió que el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona humana "son los fundamentos para la libertad, justicia y paz en el mundo". En 1950 la Asamblea General invitó a todos los Estados miembros y a las organizaciones interesadas a que observaran el 10 de diciembre de cada año como Día de los Derechos Humanos (resolución 423(V)).




Con el Día se conmemora el aniversario de la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos por la Asamblea General en 1948. Con el transcurso del tiempo, se han desarrollado un conjunto de instrumentos y mecanismos desarrollados para asegurar la primacía de los derechos humanos y para hacer frente a las violaciones de los derechos humanos dondequiera que ocurran.

lunes, 8 de diciembre de 2008

Agro y neocolonialismo

Por Javier Diez Canseco

Apoyados por sus gobiernos, grandes capitales extranjeros –ya no europeos o de EEUU sino de países que apuntan a ser nuevas potencias neocoloniales– buscan el control de vastas tierras fértiles de países pobres en África, Asia y AL, contando con la complicidad de gobiernos neoliberales y corruptos. ¿Un intento de restablecer formas de dominación colonial y constituir nuevas “repúblicas bananeras” en pleno siglo XXI, retrocediendo de las luchas de liberación nacional y la independencia de los viejos imperios coloniales conquistada hasta mediados del siglo XX? Así lo advierte desde el diario Financial Times (FT) el analista norteamericano James Petras.

Si bien capitales de EEUU y Europa (Petras resalta Goldman Sachs y Blackstone de EEUU, Louis Dreyfuss de Países Bajos y Deutschbank de Alemania) están en la puja por controlar tierras y bosques, nuevos protagonistas entraron en escena.

La corporación coreana Daewoo Logistics ha firmado un acuerdo (“rapaz” dice el FT) con Madagascar para controlar 1.3 millones de hectáreas (50% de la tierra cultivable de ese país), mientras que “Camboya negocia con países asiáticos y de medio oriente inversiones por US$ 3,000 millones de dólares a cambio de la concesión de millones de hectáreas agrícolas”. Han entrado en esa lógica ricos regímenes petroleros árabes, especialmente Arabia Saudita y Kuwait, dados los excedentes de los últimos años de altos precios, y nuevas potencias emergentes como China, Corea del Sur, Japón, la India e Israel.

Los árabes se concentran en el Asia del Sur y Sudeste; la China y los tigres asiáticos en África y AL; y los EEUU y la UE en Europa oriental, Rusia, en AL y el África.

Hay 100,000 ha de tierra de empresas japonesas en Brasil para producir soya y maíz. China, en gran expansión mundial, compra tierras y fuentes de recursos naturales (minerales, petróleo, etc.) para proveerse de alimentos y materia prima. De Brasil se provee soya, y el arroz lo obtiene de Filipinas (1.4 millones de hectáreas), Uganda, Mozambique, Camerún, Burma y Laos –hasta Cuba– con decenas de miles de hectáreas. (En varios casos de la minería peruana –Majaz y Toromocho– se dan agudos conflictos con las comunidades, o con los trabajadores en Shougan-Marcona o la petrolera en Talara.) Los países árabes del Golfo invertirán cerca de US$ 1,000 millones en compras en África.

A veces, el control se logra por ocupación militar (caso de Israel y Palestina). Otras, se negocian millones de hectáreas agrícolas en corruptos procesos de concesiones (como el “faenón” de León Alegría y sus amigos del gobierno), casi sin pago al país (aunque los gobernantes llenen sus cuentas bancarias) con simples promesas de inversión en infraestructura que sirve centralmente a la exportación de las corporaciones extranjeras. Se alienta la ilusión de los TLC y la exportación de los alimentos y productos agrarios, abandonando la lógica de la seguridad alimentaria nacional y las necesidades de la gente pobre hambrienta, mientras promueven dañinos monocultivos o uso indiscriminado de transgénicos, con un alto costo económico y social. El BM financia este proceso: US$ 1,400 millones para promover mercados “libres” de tierras y compras por agroindustrias.

Se excomulga toda discusión sobre la necesidad de una Reforma Agraria que garantice tierra a los millones sin tierra, que provea tecnología, créditos y uso adecuado de aguas, educación y salud rural, infraestructura (transporte, energía, almacenes), mercados y precios justos. Se santifica el “libre mercado de tierras”, la “privatización del agua” y su manejo prioritario para grandes agroindustrias o minería. Se expulsa miles de pequeños propietarios. Se atropella o arrasa comunidades campesinas o nativas (como lo intentó García con los DL que la lucha de las comunidades nativas derogó). Se criminaliza a campesinos sin tierra que luchan por hacerse del instrumento fundamental para su supervivencia, imponiéndoles trabajar por salarios miserables de US$1 a US$ 3 dólares diarios en condiciones laborales semiesclavistas, sin sindicatos o negociación colectiva (como ocurre en Ica y otras zonas del Perú). Ello abre un gran proceso de reconcentración y extranjerización de la propiedad de la tierra, como Fernando Eguren ha investigado, permitiendo que grupos como el Rodríguez Banda controle el Valle de Chicama con más tierra que la nunca concentró un solo grupo, y que la inversión chilena en tierras sea cada vez mayor. Con ello viene la concentración del crédito y de la ganancia, aumentando la polarización y la injusticia social.

La crisis mundial puede aguantar este proceso: sequía de créditos; parálisis de inversiones; crisis en las bolsas; caídas en los precios y ganancias. El Perú y AL deberían enfrentar este tema buscando sociedades más justas, un agro autocentrado, con menos pobreza y con una reforma agraria que democratice y desconcentre la propiedad de la tierra, promueva la seguridad alimentaria, cuide nuestro patrimonio genético y nuestra soberanía nacional. Este es parte del cambio de rumbo que AL y el Perú requieren.

viernes, 5 de diciembre de 2008

Javier Villa Stein es el nuevo presidente del Poder Judicial

El vocal supremo Javier Villa Stein fue elegido esta tarde como nuevo presidente del Poder Judicial y de la Corte Suprema de la República para el período 2009-2010, tras la votación efectuada por 16 vocales supremos titulares.

Villa Stein, quien reemplazará en el cargo a Francisco Távara Córdova, fue elegido por 11 votos a favor y en primera vuelta. También habían formalizado su postulación Elcira Vásquez Cortez (1 voto), Manuel Sánchez Palacios-Paiva (3 votos) y Luis Almenara Bryson (1 voto).

Luego de ser elegido, el nuevo presidente del Poder Judicial se animó a dar algunos puntos que tendrá en consideración:

- Garantizar la imparcialidad en el proceso que se le sigue a Albetro Fujimori.

- Los audios y videos ilícitos no son pruebas válidas.

- Trabajar por la justicia más allá de lo que se pueda hacer con el presupuesto asignado a su área.

- Convertir el Tribunal Constitucional en una sala especializada de la Corte Suprema.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Catedráticos no levantan huelga

• Anoche decidieron seguir su lucha. Piden que el gobierno formalice el incremento del 35%.

Luis Velásquez C.

Finalmente no salió humo blanco del local de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú (Fendup), lo que significa que la huelga de los catedráticos, que ya lleva un mes, continuará en todo el país. ¿Por cuánto tiempo?, solo ellos lo saben.

Anoche, y después de más de 10 horas de debate, los dirigentes del mencionado gremio resolvieron no levantar su medida de fuerza, aun cuando en la víspera recibieron de la Presidencia del Consejo de Ministros el compromiso de que se les daría el 35% de la homologación que reclaman, con retroactividad al mes de junio.

¿Qué pasó? Según Julio Lazo, presidente de la Fendup, la propuesta de la PCM no convenció a las bases regionales de su gremio, pues no contempla los demás puntos de su plataforma, que son el nombramiento de los docentes contratados y la inclusión de los catedráticos jubilados en el proceso de homologación.

"Además, la propuesta no ha sido presentada de manera formal. Los docentes queremos que se concrete y todavía está en simples palabras. Queremos que se nos presenten las cosas en blanco y negro", dijo, en referencia al anuncio de la PCM sobre el cumplimiento de lo que manda la ley 28603-2006 (homologar los haberes de los catedráticos con el sueldo básico de los magistrados del Poder Judicial en un máximo de tres años, plazo que vence el 2008).

Aumento del 2008

Pero los catedráticos no solo piden cosas para este año. También reclaman al gobierno asumir compromisos a futuro. Por ejemplo, asegurar la partida que financiará el 35% restante de su homologación salarial, en 2008. "Exigimos que haya un compromiso serio de parte del gobierno respecto al próximo año", dijo Lazo a La República, al término de la maratónica reunión que sostuvo ayer.

Finalmente, recordó que está pendiente el nombramiento de los profesores que cumplen labores de jefes de práctica.

Claves

RECUPERACIÓN. Las clases perdidas serán recuperadas, según la Fendup, alargando los horarios ordinarios y programando clases los sábados y domingos.

AFECTADOS. Son más de 250 mil los alumnos afectados por la huelga de la Fendup. De ellos, 80 mil estudian en Lima.

viernes, 14 de noviembre de 2008

Foro de Cooperación Asia-Pacífico


Este fin de semana el Perú será sede del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), sin embargo no todos los peruanos saben qué es realmente el APEC y cuán importante es para nuestro país.

¿QUÉ ES APEC?
El Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), es un mecanismo de cooperación creado en el año 1989, en la ciudad de Canberra, Australia. Desde su creación se define como un bloque orientado a la promoción del comercio, la cooperación y el desarrollo económico regional.

Se encuentra conformado por 21 economías, entre desarrolladas y en vías de desarrollo, que en conjunto mantienen un Producto Interno Bruto de 16 trillones de dólares y que realizan el 56% del comercio internacional. Su acción se basa en la promoción del comercio internacional y la adopción de medidas en diversos campos, con la finalidad de facilitar los flujos comerciales y de inversión.
El Perú participa de las reuniones de APEC desde el año 1999, lo que le ha permitido incrementar las relaciones comerciales, de inversión, y de cooperación con las principales economías del mundo así como compartir experiencias de desarrollo.

¿QUÉ ES APEC PERÚ 2008?

Durante el año 2008, el Perú será sede de las reuniones del foro, entre las que se encuentran la Reunión de Líderes, las Reuniones Ministeriales, y reuniones de los diversos Grupos de Trabajo de las diferentes economías que lo integran; las cuales se llevarán a cabo en distintas provincias del territorio nacional con la presencia de representantes de las economías miembros y en algunas reuniones representantes del sector empresarial.

El año APEC 2008 es buena oportunidad para promocionar al país como uno de los ejes del bloque económico en Latinoamérica, para lo cual las instituciones gubernamentales están llevando a cabo un plan de acción exclusivo para la realización de este evento, el que cuenta con un planeamiento logístico, administrativo, temático y presupuestal determinado como prioridad.

LA MAYORÍA DE LIMEÑOS SOLO ESTÁ ENTERADA DE QUE SE ACERCA UN FERIADO MÁS

Debido al APEC, el Gobierno según Decreto Supremo N° 009-2008-PCM del pasado 07 de febrero, declaró como días no laborables en Lima Metropolitana y en la Provincia constitucional del Callao, donde se ubican el aeropuerto internacional y la principal terminal marítimo del país, para los trabajadores de los Sectores Público y Privado, los días 20, 21 y 22 de noviembre de 2008. Para fines tributarios, estos días serán considerados hábiles.

En el Sector Público, las horas dejadas de laborar serán compensadas en los quince días inmediatos posteriores o en la oportunidad que establezca el titular de cada entidad pública, en función a sus necesidades.

En el Sector Privado, la recuperación de las horas dejadas de laborar se hará en función al acuerdo que adopten empleadores y trabajadores. A falta de acuerdo, decidirá el empleador.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Histórico triunfo de Barack Obama


El candidato demócrata Barack Obama fue elegido presidente de Estados Unidos y entró en la historia como el primer afroamericano en llegar a la Casa Blanca. Su victoria desató la algarabía de millones de sus simpatizantes cuando las cadenas de televisión anunciaron que había pasado el mínimo de 270 grandes electores que lo convierten en el Dignatario del país más poderoso.

MINJUS. ORDENAN PAUTAS PARA ACCESO A ESTA FUNCIÓN DE ACUERDO AL D. LEG. 1049

Reglamentan los concursos para el ingreso al notariado
Juicio moral, personalidad y habilidades evaluarán a los aspirantes
Procesos para acceso al notariado no podrán demorar más de 90 días
El nivel del juicio moral, las características de la personalidad y las habilidades intelectuales formarán parte del nuevo examen psicológico al que serán sometidos los aspirantes al ingreso a la labor notarial a fin de determinar su idoneidad en el cargo.
Así lo establece el nuevo reglamento del concurso público de mérito para el acceso a la función del notariado, aprobado por el Ministerio de Justicia (Minjus), mediante la Resolución Nº 015-2008-JUS, el cual constituye la única forma de acceso a dicha actividad y se sujeta al D. Leg. Nº 1049.
Según explicó el notario público Germán Núñez Palomino, las innovaciones incorporadas a este reglamento se refieren al examen psicológico ante la institución designada por el Consejo del Notariado; la inscripción del titulo de abogado ante la Asamblea Nacional de Rectores; la obligación de los postulantes notarios de presentar una copia certificada notarial expedida por su colegio; la determinación de pesos diferentes en cada etapa de las pruebas, entre otros nuevos criterios de evaluación.
Respecto al examen psicológico ante la institución designada por el Consejo del Notariado, refirió que la norma exige su aprobación en tres partes. Primero, el nivel de juicio moral, entendido como el grado de razonamiento a partir de principios éticos que guían la conducta de las personas y la capacidad de identificar y experimentar emociones morales frente a una situación de trasgresión.
Luego, las características de personalidad y las habilidades intelectuales. "Esta definición de juicio moral debe permanecer durante todo el ejercicio de la función del notario, y para ello aparte del examen psicológico, son aplicables el Reglamento de la Ley del Notariado que no ha sido publicada y el Código de Ética del Notariado", dijo.
Estos procesos, finalmente, no podrán demorar más de 90 días.
Consejo del Notariado.
El Consejo del Notariado puede después de una segunda convocatoria declarada desierta por falta de postulantes determinar que ya no se va a convocar dicha plaza, dijo el notario Germán Núñez, quien a modo de ejemplo citó que en la plaza de Ayaviri, en el distrito notarial del Callao siempre resulta desierta por falta de postulantes.
Cada etapa del proceso, igualmente, tendrá pesos diferenciados, correspondiendo a la calificación del currículum vitae, el peso 1; el examen escrito, el peso 2; y, el examen oral, el peso 1. Las etapas, además, son eliminatorias e irrevisables y el puntaje mínimo de 14 puntos sobre 20.
Luego, el examen escrito será de selección de una respuesta entre varias usando el sistema informático. Las respuestas erróneas generan puntaje negativo.

domingo, 26 de octubre de 2008

Gracias Romulo



Roberto Ochoa B.

Gracias porque tu faenón sirvió para revelar las granjerías y negociados que se ocultan tras esa repartija de lotes petroleros y mineros en todo territorio nacional, sin respetar zonas reservadas, ni territorios comunales, ni la delicada biodiversidad marina, menos aún aquellas zonas que sufren el impacto del calentamiento global y la desglaciación.
Gracias porque ahora estamos advertidos de los entretelones en la construcción de obras "públicas" como carreteras interoceánicas, hidroeléctricas, carreteras de penetración, gasoductos y corredores metropolitanos.
Gracias porque tu faenón también servirá para fomentar la suspicacia en los periodistas que cubren las ceremonias oficiales de firmas de convenios y de presentación de licitaciones. Para que los colegas no se conformen con repetir los rollos de lobistas, para que participen en las ruedas de prensa con una buena batería de preguntas, para que investiguen a funcionarios y empresas extractivas, y para que cuando retornen a sus respectivas redacciones no se conformen con "voltear" las notas de prensa redactadas por los encargados de las faenas.
Gracias, Rómulo, porque tu faenón sirvió para sacar a luz a todas esas "ratas, ratones e insectos" (Alan dixit) que pululan en todos los ministerios y empresas privadas disfrazados de tecnócratas, y a los que les interesa un carajo destruir nuestra diversidad ecológica con tal de ganarse unas propinas y terminar bien aceitados.
Gracias porque tu faenón sirvió para demostrar cómo las empresas de países que venden una imagen de transparencia y eficacia, fomentan la corrupción en nuestros países solo para satisfacer su hambre de recursos naturales.
Gracias de nuevo, Rómulo, porque ahora sabemos que el partido de gobierno no aprendió la lección de los años 80. Porque conociendo tus antecedentes, te abrieron las puertas del Congreso de la República, de Palacio de Gobierno, de las oficinas y despachos ministeriales, y de sospechosos potentados extranjeros para que puedas realizar tus faenas no sin antes aceitar a tus amigotes de cuello, corbata y larga cola.

sábado, 25 de octubre de 2008

NOTICIAS RECIENTES

PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Los días lunes 27 y martes 28 de octubre del presente en las instalaciones de la Sala de Juramentos del Palacio Nacional de Justicia se realizará el Pleno Jurisdiccional Supremo Contencioso Administrativo.
En dicho Pleno Supremo participarán los Vocales Supremos de las Salas Supremas en lo Constitucional y Social, Permanente y Transitoria, y de las Salas Civiles, Permanente y Transitoria.
El día 27 de octubre se discutirán los temas: “La Determinación del Pago de Intereses”, cuya presentación estará a cargo del Dr. Roberto Acevedo Mena, Vocal Supremo, y “El Uso de oficio de causal de contradicción a pautas de Debido Proceso”,cuya presentación será responsabilidad de la Dra. Yrma Flor Estrella Cama, Vocal Supremo. Para el 28 de octubre se tiene previsto abordar el tema de la “Competencia Territorial”, teniendo como presentador del mismo al Dr. Roger Williams Ferreira Vildózola, Vocal Supremo.
La ceremonia inaugural estará presidida por el Señor Doctor Francisco Távara Córdova, Presidente del Poder Judicial y de la Corte Suprema de Justicia de la República, contando además con la participación de los Señores Vocales Supremos Jacinto Julio Rodríguez Mendoza, Presidente de la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema y Luis Felipe Almenara Bryson, Presidente de la Sala Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema.

viernes, 17 de octubre de 2008

EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL


Autor: FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR
MIEMBRO TITULAR DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Publicado el: 28/08/2008 en la Estafeta Jurídica

La administración de justicia mejora a pasos lentos es cierto, pero mejora. El Jefe del Estado, la fiscal de la Nación y los presidentes del Poder Judicial y de la Corte Suprema de Justicia de la República están decididos a aplicar el nuevo Código Procesal Penal (CPP-2004) con las mayores ventajas que significa su implementación en tiempo, rapidez, independencia, claridad y transparencia. El pueblo que litiga también espera que la justicia sea independiente, rápida, clara y comprensible; hay, pues, el convencimiento de que con el esfuerzo de todas las personas involucradas la administración de justicia mejorará y será más accesible y confiable.

Huaura es la primera Corte Superior en la que se ha implementado el nuevo Código Procesal Penal; es, entonces, la corte con más experiencia y la que más esfuerzos ha hecho para que esto sirva de ejemplo a todo el país. En ese sentido, el presidente de la Corte Superior de Huaura, Moisés Solórzano, informó que se realizó una encuesta de control de calidad y servicios en tres ciudades de la provincia de Huaura. Este sondeo se aplicó a 1,078 litigantes. Los resultados son muy importantes de analizar para evaluar y corregir lo que está ocurriendo con la aplicación del CPP-2004.

La primera pregunta de la encuesta fue: al recurrir el litigante a la Corte Superior de Huaura, ¿lo atendieron mal o bien? Entre el 66% y 76% contesta que lo han atendido bien, pero cuando se les pregunta a los que se atendió mal sus razones, señalan mayoritariamente que la atención fue mala porque tuvieron que esperar mucho. Esta espera excesiva corresponde a la sobrecarga que tienen los jueces, a que los planteamientos de los abogados litigantes no estuvieron claros o a que los plazos procesales son muy largos. Ello se solucionará con el nuevo Código Procesal Penal, pero en cualquiera de los casos la población está demostrando su rechazo a las largas esperas.

Acerca de la pregunta, ¿la tramitación de su expediente es rápida y oportuna?, entre el 40% y 53% señala que es rápida (la esencia de esta reforma es la rapidez en los juicios). Pero los que dicen que no fue rápida indican que la demora es por descuido del secretario o del juez; si analizamos esta respuesta con la pregunta anterior –de que esperó mucho–, notamos que esta espera, según los encuestados, tiene relación con el secretario o el juez, y obvia y teóricamente es fácil de solucionar con magistrados o secretarios más preparados o mayor número de jueces y fiscales.

Algo que llama profundamente la atención es la respuesta a la pregunta: ¿considera que hay corrupción en el órgano judicial?, entre el 52% y 66% de los encuestados considera que no hay corrupción, lo cual contrasta con las sucesivas encuestas que se publican en los medios de comunicación, en las que se advierte que la opinión generalizada es que la corrupción en el Poder Judicial supera el 80%. ¿Pero cómo se produce esta corrupción y cuáles son sus causas? En su mayoría, los encuestados afirman que los jueces actúan por influencia, no tanto por dinero o regalos. Deberíamos entender, entonces, que un juez debe ser probo e independiente no solo porque no debe recibir regalos ni dinero, sino porque no debe dejarse llevar por influencias o compadrazgos.

Las influencias, desgraciadamente, están muy arraigadas en el país. Los que tienen acceso al Poder Judicial tratan de influenciar a los jueces con presiones que pueden afectar no solo su honorabilidad, sino también su carrera; pues uno de los puntos principales a tenerse en cuenta como perfil de un buen juez es su probidad para resistirse a las presiones o injerencias contrarias a su independencia.

Esta encuesta hecha por el presidente de la Corte Superior de Huaura nos abre todo un panorama para encontrar soluciones, ojalá que esta iniciativa continúe no solo en este distrito judicial, sino en otras circunscripciones judiciales, porque es una forma clara, lógica y rápida de escuchar al litigante y saber cómo se puede mejorar la administración de justicia. Creo que es un buen punto que debe comprometernos a seguir investigando para buscar soluciones.